· 2 min de lecture
IA générative : le jeu d'équilibre des directions marketing, et ce qu'il faut en retenir pour piloter vos prestataires
Le cabinet EY consacre une publication à la manière dont les chefs du marketing peuvent sortir gagnants du jeu d'équilibre créé par l'IA générative. Derrière la question adressée aux grandes directions marketing, il y a des enseignements directement utiles à toute entreprise qui pilote des prestataires : où utiliser l'IA, où garder l'humain, et comment le formaliser.
EY publie une réflexion sur le jeu d'équilibre que l'IA générative impose aux chefs du marketing. Le terme d'équilibre résume bien le dilemme du moment : automatiser pour gagner en productivité, sans dégrader la qualité, la marque ni la confiance des clients. Un dilemme qui concerne les grands groupes comme les PME travaillant avec des agences.
Premier enseignement transposable : clarifier ce que l'IA générative fait bien aujourd'hui — production de variantes, déclinaisons de contenus, analyses préparatoires, personnalisation à grande échelle — et ce qui exige un contrôle humain fort : stratégie, positionnement, promesses faites aux clients, validation des faits.
Pour une entreprise qui travaille avec des prestataires marketing, cet équilibre doit se traduire dans les contrats. Demandez à vos agences comment elles utilisent l'IA générative dans leurs livrables : quelles étapes sont automatisées, qui relit, qui valide, et comment l'originalité et l'exactitude des contenus sont garanties.
La question du prix en découle. Si une partie de la production est automatisée, les temps de réalisation baissent ; les devis devraient le refléter, ou la valeur se déplacer vers le conseil et la stratégie. N'hésitez pas à poser la question frontalement lors de la négociation : que payez-vous encore en production, et que payez-vous en expertise ?
Autre point d'équilibre : les données. Utiliser l'IA générative avec des données clients ou des informations confidentielles de l'entreprise suppose des garde-fous. Précisez contractuellement quels outils vos prestataires peuvent utiliser, avec quelles données, et rappelez le cadre applicable — en France, la CNIL publie des recommandations sur l'IA et les données personnelles.
Enfin, l'équilibre concerne aussi vos équipes internes. Une direction marketing qui délègue tout à l'IA ou à ses agences perd en discernement. Gardez en interne la capacité à évaluer les livrables : c'est ce qui vous permet de mettre vos prestataires en concurrence de manière éclairée, devis à l'appui.
En pratique, avant de signer votre prochain contrat marketing : exigez la transparence sur l'usage de l'IA, des clauses de validation humaine, des engagements sur la propriété intellectuelle des contenus produits, et des indicateurs de résultat plutôt que de volume. C'est la version opérationnelle du jeu d'équilibre décrit par EY.
Questions fréquentes
Faut-il exiger de son agence qu'elle déclare son usage de l'IA générative ?
Oui. La transparence sur les étapes automatisées, la relecture humaine et la propriété intellectuelle des livrables devrait figurer au contrat.
L'IA générative doit-elle faire baisser les devis des agences ?
Elle réduit les temps de production sur certaines tâches. Le juste équilibre : des coûts de production en baisse et une valeur assumée sur le conseil, la stratégie et la validation.
Quels risques surveiller quand un prestataire utilise l'IA ?
Erreurs factuelles non relues, contenus génériques, questions de propriété intellectuelle et usage de données clients dans des outils tiers sans cadre contractuel.
Sources
Besoin d'une agence sur ce sujet ?
Trouver une agence